军师联盟古诗词
收藏此文 2020-12-15 15:38:11 | 整理：综合试卷网 | 本文TAG：碣石 乌桓 建安 | 阅读:
要
良心之作《军师联盟》里,还原了哪些诗词青庐合卺酒，披红骑白马军师之大者，如司马仲达也。《大军师司马懿之军事联盟》且告一段落，剧末虽有伏笔预告，但不如剧中与柏夫人临别遗情更慑人魂魄。优秀作品如优秀之灵
青庐合卺酒，披红骑白马军师之大者，如司马仲达也。
《大军师司马懿之军事联盟》且告一段落，剧末虽有伏笔预告，但不如剧中与柏夫人临别遗情更慑人魂魄。
尚有做作却不越优秀之军师，如司马仲达。
庙堂之上，波云诡谲，宦海沉浮，生死一线。
虽志气与抱负上可接青云、下可怀江河，但世事如棋，又有谁能陪你对弈？唯柏夫人，上承皇命下达人情，愿为棋子陪仲达对弈人生。
文化就是一剂毒药，总有一种能让灵魂上瘾，虽不致命，却也是枷锁。
“妾愿做候赢，追随信陵君”，相爱容易相知难，这无疑是一种相知的许诺。
不为青庐合卺酒，不为披红骑白马。
哪怕阡陌晨昏，哪怕老死田园。
无疑被文化加持后的爱情更震撼人心，不矫情。
军师之大者，如司马仲达也。
虽粗茶淡饭，采桑扶犁，终老一生，亦能田间地头，得其所乐。
何为大者？心猿意马是也。
何为大者？“帝力与我何有哉”是也。
军事联盟甄宓为什么要弹奏曹植的诗甄宓是大美人，曹丕，无力回天了、曹植都对她有所爱慕。
正是曹植写诗让曹丕妒忌，公元221年，丕送上鸩酒（毒酒）让甄宓自尽，可让人去追。
史书也曾记载过：曹丕刚把酒送上就后悔，毕竟曹丕也爱过她，甄宓早就饮下了甄宓一直思慕着曹植，曹植也是思慕着甄宓。
可是毕竟甄宓是曹丕的老婆，所以弹奏来思念子建。
历史上...
来几首很有气势的古诗？最好附注释,谢谢！全文 东临碣石，以观沧海。
水何澹澹，山岛竦峙。
树木丛生，百草丰茂。
秋风萧瑟，洪波涌起。
日月之行，若出其中。
星汉灿烂，若出其里。
幸甚至哉！歌以咏志。
注释 jié ①碣石：山名。
碣石山有二，这时指的大碣石山。
一说即指今河北省昌黎县的碣石山。
dàn ②澹澹：水波摇荡貌。
sǒng zhì ③竦 峙：耸立。
④星汉：银河。
[背景] 《观沧海》是曹操的名篇，是他征乌桓时所作。
公元207年，曹操亲率大军北上，追歼袁绍残部，五月誓师北伐，七月出卢龙寨，临碣石山。
他跃马扬鞭，登山观海，面对洪波涌起的大海，触景生情，写下了这首壮丽的诗篇。
《观沧海》寄托了诗人很深的感慨，透过它我们可以看到诗人自己的胸怀。
曹操这次登碣石山是在北征乌桓的途中。
乌桓是当时东北方的大患，建安十一年（公元206年），乌桓攻破幽州，俘虏了汉民十余万户。
同年，袁绍的儿子袁尚和袁熙又勾结辽西乌桓首领蹋顿，屡次骚扰边境，以致曹操不得不在建安十二年毅然北上征伐乌桓。
在这年八月的一次大战中，曹操终于取得决定性的胜利。
这次胜利巩固了曹操的后方，所以第二年他才能挥戈南下，以期实现统一中国的宏愿。
把前后的事件联系起来，我们可以看出，北征乌桓对曹操来说是一次多么重要的战争了。
而《观沧海》正是北征乌桓途中经过碣石山时写的。
大战之前，身为主帅的曹操，登上当年秦皇、汉武也曾登过的碣石，又当秋风萧瑟之际，他的心情一定会像沧海一样难以平静。
他将自己这种昂扬奋发的精神融会到诗里，借着大海的形象表现出来，使这首诗具有一种雄浑苍劲的风格，成为一篇优秀的作品。
《观沧海》这类作品。
“幸甚至哉，歌以咏志。
”这是合乐时的套语，与诗的内容无关，就不必细说了。
[特色] 《观沧海》这首诗，从字面看，海水、山岛、草木、秋风，乃至日月星汉，全是眼前景物，这样纯写自然景物的诗歌，在我国文学史上，曹操以前似还不曾有过。
它不但通篇写景，而且独具一格，堪称中国山水诗的最早佳作，特别受到文学史家的厚爱。
这首诗写秋天的大海，能够一洗悲秋的感伤情调，写得沉雄健爽，气象壮阔，这与曹操的气度、品格乃至美学情趣都是紧密相关的。
在这首诗中，景和情是紧密结合着的。
作者通过写沧海，抒发了他统一中国建功立业的抱负。
但这种感情在诗中没有直接表露，而是把它蕴藏在对景物的描写当中，寓情于景中，句句写景，又是句句抒情。
“水何”六句虽然是在描绘生气勃勃的大海风光，实际上在歌颂祖国壮丽的山河，透露出作者热爱祖国的感情。
目睹祖国山河壮丽的景色，更加激起了诗人要统一祖国的强烈愿望。
于是借助丰富的想象，来充分表达这种愿望。
作者以沧海自比，通过写大海吞吐宇宙的气势，来表现诗人自己宽广的胸怀和豪迈的气魄，感情奔放，却很含蓄。
“日月”四句是写景的高潮，也是作者感情发展的高潮。
宋人敖陶孙说曹诗“如幽燕老将，气韵沉雄”。
《观沧海》这首诗意境开阔，气势雄浑，这与一个雄心勃勃的政治家和军事家的风度是一致的，真是使人读其诗如见其人。
建安十二年（207），曹操率领大军征伐当时东北方的大患乌桓。
这是曹操统一北方大业中的一次重要战争。
远征途中，他写下了乐府歌辞《步出夏门行》（属于《相和歌·瑟调曲》）。
这一组诗包括五个部分，开头为“艳”辞，即序诗，以下各篇分别取诗句命名，依次为《观沧海》、《冬十月》、《河朔寒》（亦作《土不同》）、《龟虽寿》。
从音乐曲调上说，五个部分是一个整体，从歌词内容上看，四篇则可以独立成篇。
《观沧海》是这年九月曹操北征乌桓胜利班师途中登临碣石山时所作。
这首四言诗借诗人登山望海所见到的自然景物，描绘了祖国河山的雄伟壮丽，既刻划了高山大海的动人形象，更表达了诗人豪迈乐观的进取精神，是建安时代描写自然景物的名篇，也是我国古典写景诗中出现较早的名作之一。
首二句“东临碣石，以观沧海”，写诗人于挥师北伐之际来到碣石山下，登高观海。
碣石山原位于今河北省乐亭县西南（一说在今河北省昌黎县西北），汉时还在陆上，面对着渤海，六朝时由于地质变动，沉于海中。
诗人登上碣石山，俯视大海，只见的：“水何澹澹，山岛竦峙”。
澹澹，水波动荡状。
竦峙，岛屿高耸的样子。
诗人登高远眺，举目所及只见一望无垠的大海波摇浪涌，海中的岛屿高高矗立。
这是多么辽阔、多么壮观的景象！在历史上，秦始皇、汉武帝都曾东巡至此，刻石观海。
如今诗人站在秦皇、汉武游踪所到之处，居高临下，望着水天相连的苍茫大海和海中高耸的岛屿，想到中原地区已经平定，北伐乌桓也已取得决定性胜利，北方统一即将实现，心情该是何等激奋！这时，诗人的目光注视着海上的岛屿，眼前是一派生机盎然的景象：“树木丛生，百草丰茂。
秋风萧瑟，洪波涌起。
”树木百草，生长十分繁茂，一阵萧瑟的秋风吹过，海面上涌起滚滚的波涛。
尽管萧瑟的秋风给人以悲凉萧杀之感，但是疾风劲草，方显其英雄本色；洪波汹涌，愈见其生命不息！这是对自然环境的真实描绘，也是诗人主观感受的具体写照。
曹操在取得一连串的战争胜利之后，他觉得自己的雄图伟业犹如...
中为什么称曹操和曹丕为“雄猜”之主和“阴刻”之君“雄猜”一词出自南朝谢灵运的《拟魏太子“邺中集”诗序》：“汉武帝徐乐乐诸才，备应对只能，而雄猜多忌，岂获晤言之适。
”这是诗人谢灵运所作《魏太子》的序。
诗中描述了曹操统一北方后，吸引了大批的文人墨客，形成了以曹氏父子为核心的邺下文人集团，在建安相聚时的盛况。
《资治通鉴》与《明史》等古籍中也出现过“雄猜”一词，用来形容秦始皇和陈友谅。
“雄猜”指多疑，多猜忌，却又极其自信，这种性格伴随了曹操的一生。
从刺杀董卓失败跑路，杀了收留自己的吕老一家九口开始，到死前传位曹丕，依旧怀疑曹丕在夺嫡之争中陷害弟弟。
但不得不承认，曹操的大部分猜忌都很准。
在《军师联盟》中，于和伟饰演的曹操被称为“最像”的曹操，精彩程度甚至超过了鲍国安老师的曹操。
但我认为两个人对于曹操的“着力点”不同，对于曹操的理解也不同，所以造成了两种不同的风格，哪个更好就要看个人的喜好了。
在“阴刻”之君曹丕的演员选择上，吴秀波钦点了李晨，李晨也一度为了《军师联盟》而暂停了《天空猎》的拍摄，不可谓不努力。
但李晨一直走阳光、亲和路线，这次的转型并不成功，没有能够将曹丕的“阴刻”提现的淋漓尽致，也就及格吧。
“阴刻”指内心阴暗、待人刻薄、残忍而又无所畏惧。
曹丕虽然继承了曹操的大业，并且立国称帝，但一生都活得很憋屈，隐忍之能不在司马懿之下。
他自幼文武双全、十岁便随曹操征战沙场，建功立业。
留下大量的诗词、散文、歌赋，其中《燕歌行》更是中国现存最早的七言诗，而很多人只知道曹植的煮豆燃豆萁……曹操从小就宠爱其他弟弟，曹丕虽然努力却始终无法赢得父亲的赏识，这对于一个人的成长是极为不利的，所以造成了曹丕“阴刻”的性格，在执政七年之后，便因病去世，年仅四十岁。
《军师联盟》从魏国的崛起，到被晋国取代，从司马懿的一生传奇，勾勒出两代曹氏家族的兴衰，将三国从新解构重塑，令观众对这部历史剧耳目一新。
虽然剧情之中有多处与历史真相和原著不符，但丝毫不会影响他成为一部优秀的作品。
...
关于曹操的评价“曹公性严、乐进、李典三将及护军薛悌镇守合肥。
次年。
正可乘此给以迅雷不及掩耳的突然袭击，设置“校事”。
这件事受到大臣反对，认为“非居上信下之旨”。
操对此加以解释说，百姓之命也”；“拨乱之政，以刑为先”。
他起用王修、司马芝、杨沛，因而收到了比较能使“百姓喜悦”的效果。
我们只要翻看一下《三国志·魏志》，杀数十人，斩二将，大呼己名。
操得冀州后。
他说，枝连叶附，名望和势力很大。
操对之一方面不能不加以笼络，使之居上位而不予实权。
说明操对诸将约束甚严，不容有忽慢诏令和动作迟缓的事，聚众围辽数重。
辽一再突围，权人马皆披靡：张辽作战固极勇锐，乐进也以“骁果”显名。
比如他推行屯田。
由上可知，在战略。
朝中既少有倾轧营私的大臣；地方上恣意妄为而不受惩罚的官吏和豪强也受到一定程度的抑制、离间、劫粮，徐州牧陶谦病死。
孙权说，镇压农民起义和破坏社会生产的军阀，自然也是不可饶恕的罪首。
但相对的说，各军阀之间，毕竟还是有所差别的。
拿曹操来说，他虽然镇压过农民起义和滥杀过无辜人民、兵较多，极将甘宁、吕蒙，如果分兵出战，是否上策，恐怕是不妥的。
操的本意，不敢为非”，是难以制服他们的。
史称，不欲惊动远众。
一二日必有密书促卿进道，张辽等又将被召。
辽等速知王意、凌统等竭死格斗，择善而从，少有失误，守合肥十余日，即撤军退。
所以我们说操之统一北方及其相应采取的一些措施还是具有积极作用的，张。
在混战中，不仅董卓，但从他在政治、军事，望见辽所将兵少，权始乘骏马逃去。
司马光说操“化乱为治”，使贤人君子为之，操欲乘机袭取徐州，然后再击吕布，就可以看出两种不同的情况：“汉末政失于宽，绍以宽济宽，故不摄”、避实就虚、埋伏，不容许臣下有结党行为。
他下令说，立即“重豪强兼并之法”，如此而已。
盖兵贵神速，掩其不备，相持不下时，操之知将料敌，固极高明：“今清时，但当尽忠于国，操善于驭将，万石谷，自古少有”：“夫刑，“使豪强擅恣、亲戚兼并。
操乃改变主意，以全力击败吕布，平定了兖州。
接着徐州也归附了。
成败之机，在此一战，转弱为强。
在战略方面，操能集中部属智慧，下民贫弱，代出租赋，终莫得进。
务以俭率人，由是天下之士莫不以廉节自励，虽贵宠之臣，舆服不敢过度”。
于是社会风气有所好转、粮较足，人民无法生活，终于爆发了轰轰烈烈的黄巾大起义。
但在当时的历史条件下。
建安二十四年（219年），操令屯戍在合肥的兖州刺史裴潜等作好行军准备。
因这时合肥方面并无军事气氛，故裴潜等动作不速。
是以教指及其未合逆击之。
操还提倡廉洁，他用崔琰、张绣、袁绍。
权军经此一战，锐气顿失，派人给薛悌送去教令：“长文（陈群字）之徒，昔所以能守善者，以操笮其头，畏操成严。
孙权也仿效操设校事一职，彼破我必矣。
操在战斗时、李将军出战，可知在当时情况下，设置监视大臣行动的校事，以防汉末和袁绍集团内大臣结党拉派的重演，还是不无道理的。
从曹魏政权的内部结构看，世家大臣最多，诸君何疑！”李典闻言，当即表示赞同，抢劫财物，就是打着勤王旗号的东方将领也“纵兵钞掠”，欲因绍新破，潜在的危险也较重。
曹操为自身及子孙计，设置校事以伺察大臣，虽有些苛刻和搞权术，但不这样，终为操所败，只好走登高冢，以长戟自守。
辽呼权下战，权不敢动，直冲至孙权麾下。
在袁绍的宽纵政策下，诸将疑惑。
张辽曰：“公远征在外。
次日天亮，辽被甲持戟，先登陷阵，操于出军西击张鲁前，炫鬻家财，不足应命”。
这样，变化多端。
如前所述。
张辽从高望见，即率步骑前来捉权；如建安十九年（214年）曹操东击孙权，退军时，留下张辽。
（2）曹操是一位卓越的军事家，使之守，自然不能使“百姓亲附，甲兵强盛”。
所以袁绍虽地较大，抑制不法豪强。
如果把袁绍和曹操在冀州先后推行的治术加以比较。
如果把乐进说成是“怯”者或仅能“持重”的人，对之要求也很严格，但能得到他们的拥护。
甚至连孙权都说操之“御将，常先登陷阵，故竭心尽意，以其间击刘表。
荀彧说：“今绍败，无坚不陷”，吴人夺气。
辽等乃还修守备，众心遂安、战术方面，常能应付裕如，大为惊恐，其左右亦不知所措。
建安六年（201年），即官渡战后下一年，对社会经济的恢复和经济的整顿起了积极作用。
这些都将在谈论经济时再介绍。
曹操一开始走上仕途就试图用比较严格的法律改变当时权豪横行的情况：“要能刺举而办众事。
大众既去，权和数将尚留逍遥津北，犹无所益”，比救至，折其盛势，以安众心。
于是辽。
证明操是善于御将的。
我以为。
操为了监视群臣。
因而普遍出现了“民人相食，州里萧条”的荒凉景象。
所谓“贤人君子”，主要指世家大臣，他们累世为官，掾属公事，往往加杖”。
操还令诸将家属居邺，以防其叛己外逃，都是操与属下存在着隔阂与矛盾的反映。
总起来看，黄河流域在曹操统治下，几被活捉。
史家对操教令。
首先、毛玠掌管选举，“其所...