你对中华诗词大会印象最深刻的评价是什么

似乎从刚掌握语言开始，我们就在读诗，“春眠不觉晓，处处闻啼鸟”“曲项向天歌，白毛浮绿水”“床前明月光，疑是地上霜”，这些大概是大多数人的启蒙诗词。那个时候的我们，也许并不明白自己所念诵之诗的意味，只觉得朗朗上口。我有时候也会想，我们为什么要品读古诗文呢？在我看来，学诗固然重要，但它们最后不应该只成为我们年少时试卷上的分数。

“生命太短暂了，以至于我们只能选择和那些伟大的书生活在一起”。列奥〃施特劳斯如此感叹，好的诗句常被人形容如画一般引人入胜，寥寥数字，既可表现“道是无晴却有晴”的雨中美景，又可抒发“才下眉头，却上心头”的烦忧，既可吟唱“人生自古谁无死”的悲壮，又可流露“一任阶前，点滴到天明”的释然。从诗中，我们不仅仅为了获得知识，更为了一种感动。那些打动无数先人的墨迹，今天依然令人动容，我想，这就是传统文化中的精华所积聚的力量吧！

最近，在朋友的推荐下，观看了中央电视台播出的《中国诗词大会》，查阅相关资料后了解到这是央视首档全民参与的诗词节目，节目以“赏中华诗词、寻文化基因、品生活之美”为基本宗旨，力求通过对诗词知识的比拼及赏

析，带动全民重温那些曾经学过的古诗词，分享诗词之美，感受古人的智慧，从中汲取营养，涵养心灵。在认真观看节目之后，有如下一些领会感悟。

对中华诗词大会的评价

应该是在北大。

陈更，1992年出生，咸阳秦都区人，陆续参加过《中华好诗词》《成语英雄》《最爱是中华》《最爱中国字》等多个国学节目，并取得不错成绩。

2016年3月，参加《中国诗词大会》。

2017年2月，参加《中国诗词大会第二季》。

人物经历陈更高中时就读于秦都区育才中学，2009年高考时，以全校第一名成绩被上海同济大学录取，大学毕业后，又被保送为北大直博生。

2016年3月，亮相央视《中国诗词大会》节目后，在咸阳收获了许多粉丝。

人物评价被观众们称赞为“从函数定理的北大理工女博士到风花雪月的‘诗词女神’”。

浓浓故乡情的中国诗词大会的想法

作者：来居林链接：http://www.zhihu.com/question/40317569/answer/121509879来源：知乎著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

个人看法如下：不足之处：1、比赛的赛制设置有问题。

一是决赛与前期的比赛情况割裂。

诗词大会每一期都有攻擂守擂之争，但是各期比赛成绩不会积累，无论在前面的表现多优秀，到最后决赛一场定胜负，其实我觉得是不太公平的。

最明显的例子就是李子琳和殷怡航，李子琳总共四期擂主，实力是大家有目共睹的，而殷怡航在决赛前的任何一场比赛都没有出线过，一直属于默默在场下答题但是成绩比不过别人的。

然而到了决赛前一期，殷怡航的实力和运气终于爆发一回，赢得了决赛的入场券，决赛时表现也不错（当然其他选手表现不佳也是一个原因），最终获得与李子琳争夺冠军的资格。

而殷怡航有一个很强的优势就是手快反应快擅长强大，最终打败了整季比赛表现最优秀的李子琳夺得冠军，成为整个节目最大的黑马。

当然，我不是说殷怡航实力就差，她在答题时也能看出是很有水平的，只是跟李子琳相比，显然最后这个冠军运气的成分多了些。

二是选手抽到的题目难易程度差异较大。

几期看下来，有很多选手本身实力很强，但是抽到的题目太过简单，百人团答题正确率高，所以最后本来很优秀的选手得分却很少不能获得攻擂资格，非常可惜。

如果能将题目分成不同的难度等级让选手自行选择就好了。

2、节目风格太“央视”。

为了弘扬“正能量”，或者吸引眼球，第一期有意选择了外国友人、小朋友、残疾人等选手，明显是精心挑选的，而且这些人大部分后面再也没有从百人团答题中出线，可见实力也是一般。

央视最喜欢彭超这样的选手，甚至在彭超与陈更对决时，董卿说念完题目喊开始才能抢答，也有偏袒彭超之嫌（我是先看后面几期才看第一期的，知道后面其实这种题可以没念完就抢答，所以当时听到董卿的画都惊呆了）。

后面几期经常有一些感人的故事，关于母亲，关于游子等等，虽然我听了也会感动，但是与这些刻意去戳观众泪点的煽情讲故事的做法相比，我还是更喜欢成语大会的嬉笑怒骂轻松活泼。

3、节目娱乐性不足，主持人和选手都偏严肃正统。

我是先看完诗词大会才去看成语大会第二季的，对比一下很能理解为什么诗词大会不像成语大会这么成功。

董卿的风格就是根正苗红的央视晚会主持人风格，走的是端庄大气知性女神路线，不像张腾岳嬉笑怒骂腹黑卖萌看点十足。

有人提到董卿的文化底蕴不足以主持这个节目，其实我觉得还好，起码她知道刘长卿的“长”要读成zhang（三声），跟嘉宾也能聊一些扩展，能看出是做了功课的。

另外就是诗词大会的选手们也都是很正统的风格，不像成语大会那些选手或宅或腐或迂或狂，对观众来说还是有距离的。

4、百人团水平问题。

比赛时嘉宾老师经常说，这个不应该错，那个不应该错，结果经常被shock到。

我不知道百人团的层层选拔是如何进行的，但是真的有些题目太简单都有人错，看得我好尴尬。

我记得有一次竟然有因为同情选手故意答错送分的，这样的“敬业”精神，对其他选手是不公，对被送分选手也不能是嘉奖吧。

其他一些杂七杂八的感想：1、诗词背诵，准确性很重要啊！夏昆作为一个语文老师，把“蒌蒿满地芦芽短”背成“苇蒿遍地芦芽短”，真的是好尴尬，而且之前他有一次好像也是因为准确性的问题给下去了，说明这不是偶然问题。

2、李子琳小妹妹真的是很厉害，16岁的年纪，性格沉稳，满腹诗词，而且准确性很高，她会的绝对不会说错（秒杀夏昆），好苗子。

那个现场说七句以花开头的诗，还有升级版第一句首字是花，第二句第二字是花，一直到第七句第七字是花的考验，表现真是太惊艳了。

最难得的是她不光知其然，还知其所以然，我记得她分析过哪个诗人的风格，可以看出不是死记硬背的。

相比成语大会有些选手虽然实力强劲，但并不了解成语的意思跟典故，常常被蒙曼老师问住的情况，更觉得李子琳很难得。

3、嘉宾点评还是能学到东西的，当时最喜欢的是蒙曼跟郦波，后来发现这俩人居然在成语大会也是点评嘉宾。

两位都是干货满满的老师，郦波有点儒雅但是又很接地气，思维活跃性格亲切随和，蒙曼则很像那种为学生着想的老师，笑眯眯地给你讲来龙去脉，但是看到别人错了会忍不住着急去纠正的那种。

4、做人还是要谦虚谨慎，有时实力是一回事，运气和发挥又是另外一回事。

好几位选手实力强劲，上去时斗志满满豪言壮语要拿下擂主，结果第一题就铩羽而归，大写的尴尬。

为什么还希望有第二季：尽管节目不足很多，但是我还是想继续支持这个节目。

原因是因为它又唤醒了我当年对古诗词的兴趣和热爱，想起了当年背诵那些富有韵律的诗词时真切地体会到的那种汉字的无可比拟的美感。

在现在网络盛行，各种文化冲击的背景下，类似诗词大会、成语大会的这种节目，至少能够唤起一部分像我这样的人对中国传统文化的兴趣，即使只影响了一小部分人去重读我们的文化经典，我也觉得是正面的、值得的。

另外，成语大会的成功也给了我信心。

其实看过两季成语大会的都知道，成语大会第二季非常精彩，而相比之下第一...

如何评价董卿在诗词大会上的表现

雾冷岚笙董卿由于生于文学世家的原因，本身有着大气婉约气质，最引人动容的文学内涵也是当今主持人之中毫无悬念的佼佼者。

在《中国诗词大会》之中体现得淋漓尽致。

十期节目，有无数人包括我本人都曾经怀疑过董卿的提词器上面有着她一次次点评和字字珠玑。

不过是用电视做做样子罢了。

可得知她的提词器上并没有这些话题和诗句时，我的心里真的很佩服。

在我看来，这也正是她能力，她是个值得钦佩的央视一姐。

在节目中，董卿用恰到好处的平易近人和关怀备至一次次冲击着观众的泪点。

第一场中，面对断臂女孩张超凡，董卿这样说：我们每一个人都不完整，只不过有些是看得见的残缺，有些是看不见的，用乐观、坚强，勇敢追求一颗完整的心灵和完整的精神世界，是值得钦佩的。

第七场中，王轶隆在现场得知母亲癌症恶化，决定离开节目，回家照看母亲。

王轶隆离开时，董卿祝福他说：所谓父女母子一场，终究有一别，就让我们一起怀着倒计时的那种心态，珍惜在一起的日子。

这是一个空缺，但更是一个圆满，希望王轶隆的妈妈早日康复。

中国诗词大会的董卿，真是气质美如兰，一颦一笑，一字一句都散发着魅力！一个很很深刻的句子是，她说，以倒计时的心态去陪伴父母，孝敬父母。

名侦探逗小乐而在《中国诗词大会第二季》，她又以深厚的文化底蕴，抢了大多数选手的风头。

虽然在我们的认知中，来自央视的主持人必定是功底深厚，自然不同于一般人，但是在诗词大会现场的董卿，真的是让人耳目一新，不由得感叹一句：真是气质美如兰，一颦一笑，一字一句都散发着魅力！“没想到她的文化底蕴如此深厚。

”这是大多数观众看《中国诗词大会第二季》时对于董卿的表现所发出的感叹！先说她每次的开场白，都不相同，却永远诗意满满。

“天生我材必有用，千金散尽还复来。

一千两百多年前的诗句，今天读来，依然让人血脉偾张。

从今天开始，我们将和大家一起展开一场诗词之旅，去重温那些历久弥新的经典诗句。

我想这样的温故知新，可以拂去我们记忆上的灰尘，而古代文人的情怀和智慧，也同样能点亮我们今天的生活”。

董卿扎实的主持功底，以及深厚的语言表达能力。

在诗词大会中，这样的能力更是表现的淋漓尽致！

对《中国诗词大会》第三季有何评价

《中国诗词大会》（第三季）是中央电视台科教频道自主研发，国家语言文字工作委员会和共青团中央联合主办的一档大型演播室季播节目。

本节目以“赏中华诗词、寻文化基因、品生活之美”为宗旨，邀请全国各个年龄段、各个领域的诗词爱好者共同参与诗词知识比拼。

《中国诗词大会》第二季将延续“赏中华诗词，寻文化基因，品生活之美”的节目宗旨，通过现场一百余位诗词达人之间的比赛对抗，带领全国电视观众，重温经典诗词，继承和发扬中华优秀传统文化。

《中国诗词大会》由中央电视台、教育部、国家语委和共青团中央共同主办，目前已经成功播出了两季，并创造了非常好的收视效果和社会反响。

对我们了解中国文化也很有帮助。

如何评价《中国诗词大会》

这种行为给“诗词大会”节目带来的影响是负面的。

普通群众往往迷信专家，同时又对央视高度信任，甚至会把中央电视台的声音视为中央的声音。

他们会误以为评委的立场即节目的立场，节目的立场即央视的立场。

如此一来，评委个人对诗词古典规范的不当态度，就会被误以为得到央视的背书。

并且，这与前面提到的通过“诗词大会”节目、鼓励诗词创作、提高创作水平、培养对诗词的正确认识等目标都背道而驰。

对《中国诗词大会》第三季有何评价

《中国诗词大会》（第三季）是中央电视台科教频道自主研发，国家语言文字工作委员会和共青团中央联合主办的一档大型演播室季播节目。

本节目以“赏中华诗词、寻文化基因、品生活之美”为宗旨，邀请全国各个年龄段、各个领域的诗词爱好者共同参与诗词知识比拼。

《中国诗词大会》第二季将延续“赏中华诗词，寻文化基因，品生活之美”的节目宗旨，通过现场一百余位诗词达人之间的比赛对抗，带领全国电视观众，重温经典诗词，继承和发扬中华优秀传统文化。

《中国诗词大会》由中央电视台、教育部、国家语委和共青团中央共同主办，目前已经成功播出了两季，并创造了非常好的收视效果和社会反响。

对我们了解中国文化也很有帮助。

...

淡淡你对诗歌的认识的作文300字

如果我是一棵树，我会为人类做很多事，比如：给人类做成纸张，挡泥石流，提供新鲜的空气等等，可是人类却不给我回报，只会做坏事，在我身上乱画图、乱摘叶子……可是，我喜欢小朋友围着我玩；热了就到树荫下乘凉，大家都很开心。

小鸟、无尾熊都是我的好朋友，啄木鸟是我的医生，帮我吃小虫，让我有健康的身体，我生长大一片大草原上，常常望着青天的小鸟，等它们带来消息，我梦想着如果我能飞，那该有多好，我总是喜欢作白日梦！不过有时候孤伶伶的，很孤单。

冬天一来风一吹，我的叶子纷纷掉落，花儿枯了！冬天令我好孤单，没人陪我玩！等到春天来时，有很多被载过来的树，朋友跟我一起住，我们变成一片茂密的森林了！我再也不会寂寞了！但愿有一天，小朋友还会来爬树，而且我不希望人类再对我那样不友善，应该对我友善一点才对吧！

如何评价中国诗词大会的陈更

从《百家讲坛》到汉字听写大会、成语大会等文化盛会，被誉为“综艺清流”，而猎奇热潮一阵阵随风而逝，人们对于传统文化学习和书写的淡漠似乎没有从根本上改变。

在B站看“诗词大会”节目视频的网友，也有人被吐槽“文盲”。

刘百生老师说，生活中“没文化”的例子不时跳出来刺眼。

艾青去世时，两家报纸都在标题里将“大堰河”当成了一条河；而前几年，春天，某地的梨花开了，报纸用的标题是“千树万树梨花开”，而此梨花却非彼梨花。

现象级综艺背后的社会成因，在于人们对中国文化中最精致文字的膜拜心理，如今浸淫于网络语汇，仍心向往之。

这也可以理解为何现在的父母在孩子三四岁时就令其背诗，可惜最终难以塑造其“诗和远方”，孩子的精神生活最终被奥数和考级等占据。

借古诗词学霸爆红的契机，教育人士期待能在全社会的努力下，改变古诗词整体教育氛围——未来能减少孩子“苦恼”背书，而是因为懂得才热爱，因为理解才淡然，惬意感受和品味古诗词之美。

当喧嚣的现代社会与传统文化有了一次次美丽的“邂逅”，中华文化基因逐渐苏醒，这危机中的微熹，则弥足珍贵。

简介： 《中国诗词大会》是中央电视台继《中国汉字听写大会》《中国成语大会》《中国谜语大会》之后，由中央电视台科教频道（CCTV-10）自主研发的一档大型演播室文化益智节目。

《中国诗词大会》是央视首档全民参与的诗词节目，节目以“赏中华诗词、寻文化基因、品生活之美”为基本宗旨，力求通过对诗词知识的比拼及赏析，带动全民重温那些曾经学过的古诗词，分享诗词之美，感受诗词之趣，从古人的智慧和情怀中汲取营养，涵养心灵。

于2016年2月12日（正月初五）起每周五晚20:00播出，至2016年4月15日，主持人是董卿，总共有10期，每期90分钟。

...

中国诗词大会,我有个偏激的观点,你们要不要看看

写在前面：对一现象，往往有众多看法。

主流看法总是被人们接受，而我选择你们看不上眼的一方面来谈谈。

既然你选择点开，就说明你想看看我的偏激观点，可能态度会比较严肃，也可能很多人会想丢臭鸡蛋。

所以，如果你同意我的观点，我很高兴，又多了个战友；如果你反对，就当我放了个屁，浪费了几分钟的青春岁月 （-^〇^-） 前段时间，中国诗词大会上一位才女武亦姝在网上强势刷屏。

“精彩绝伦”“牛逼啊”“我怎么没有这文学细胞呢”“卧槽，她才16岁，高中生！”惊讶，羡慕，可能还会有一些“嫉妒”。

没错，我一开始就是这种感觉，然后又想到另外一个问题“才气，确实是，但她不会是被父母逼的吧”。

万幸，她不是传说中的“书呆子”。

接着，又有人会感慨“这央视节目还挺好的呀，终于想起来中国自己的传统文化来了，以后应该多搞点类似的节目”。

我主动承认，我确实没有完完整整的看过这节目！01 那么，问题来了，诗词用大部分人的眼光来说到底是什么？我给出我自己的答案，俩字，感慨。

诗词大部分都是各种各样的感慨！啊，我被贬了；啊，时间过得太快了；啊，我好想ta啊；啊，景色真漂亮啊…… 你们回顾一下自己接触过的诗词，摸着良心问问，是不是这样？或许有的人会说，那是你太肤浅，你又不是业内人，怎么能这样评价诗词呢？你说的对，我不是行家，难道大部分人是行家么？难道大部分人不是你所谓的“肤浅”么？如果“很少”的人才能有所谓的理解，那是不是可以这样说，你就是在“装X”？能让少数人明白的东西，为什么变着法子不让更多人明白呢？难道你初衷不是想更多人理解你的想法么？完了，走题了，不好意思哈0.002 我非常赞同一个观点，能做出来的东西，就别过多口舌。

你有那么多时间去吟诗作对，去感慨众生，为什么不去想想自己有什么值得去做的，去改变困境呢？难道上天会因为你感慨的很动听，就特意招你上天堂去享受？伤春悲秋本没有错，而问题出在感慨之后呢？更多的是依旧无作为！中国诗词大会，一直强调诗词是我们的传统文化，所以我们应该去多搞点节目，让大家去回忆一下。

也许，你可能以为我是在说“中国传统文化不重要”，那么你可能存在思维误区了，我从没有否定过先人的智慧结晶。

所以，请思考下面几个问题。

为什么最近几年才想到要搞诗词大会？以前为什么没想到呢？为什么选择诗词？为什么不是其他题材？为什么还是“答题”？（这里顺带吐槽一下教育制度，还不抓紧改革步伐，哈哈）03 偏激的观点来了（准备好臭鸡蛋）：作为一个现代人，你们为什么还在玩着几百年前，甚至几千年前，老祖宗就已经玩出很高境界的东西？是你们已经没的东西玩了么？清朝，也有那么一批人，也在玩着老祖宗玩腻了的东西，而外国人呢？不可否认，能传千年的东西，的确很重要，很珍贵，需要继承下去。

但说句实在话，那些东西是你们创造的么？我们多活了这么多年，难道在退步？与其一直强调“玩老祖宗的东西”，为什么不去继续强调一下“多创造一些我们的东西”。

也许你会说，得了吧，创造不是人人都能做到的，你说的这些都是少数人，我们大部分人怎么可能做得到呀。

没错，你说的对，所以我要继续说下面的东西。

04 创造，最起码可以分为2种，创造原先没有的东西，原创，也就是少数人能做到的创造；第二种，将已经存在的东西结合创造，也可以引申为总结。

原创，我们大多数人确实办不到，难道我们就办不到第二种么？总结，去总结一些有实际价值的东西。

每个人，从出生到死亡，一直在摸索，伤痕累累，遍体鳞伤。

那么多人，花费一生去摸索总结出来的实实在在的大实话，难道比不上“已经被玩坏了的东西”值得去宣传传播吗？我们中的很多人已经被现实的各种“主流”“官方”给限制，已经忘记去更进一步思考了。

其实，你看到上面内容就足够了。

下面这段话，你第一眼看应该会觉得很装逼，但我还是想说，我确实有那么一分钟想过这个问题。

可能这个比喻不恰当，现在我们整个人类的知识好比金鱼鱼缸中的水，我们大部分人就是金鱼，在水中游玩，利用水来呼吸。

祖先、先人们他们在很早以前就给鱼缸加入了很多水。

而随着时间的推移，水越来越少，但作为金鱼的我们并不会察觉到。

一开始，只有少部分的人，他们会发现这个问题，然后想方设法去找来一些水，倒进鱼缸里，此时我们依旧不知。

最后的结局我们并不知道，加水的速度是否赶得上耗水的速度呢？依旧不知道，选择权在我们的手里，结局也是由我们决定！【我讨论的并不是文学有没有用，也不是“爱情面包”类问题，因为有些文学包含“面包”，有些文学包含“爱情”，请别误解】 作者：在下南宫君 给你一个臭鸡蛋

在学校搞个诗词大会大家觉得我这个想法如何

不怕落俗，就怕无彩虽然诗词大会不是咱的创举，但是咱要搞出新意，央视的诗词大会，基本停留在记忆和理解的层面上，也就是说比赛比的是：谁记住的多，谁理解的透说实话央视的诗词大会，不能显示出参赛选手的才华如果你们是大学生的话，你可以加上诗词即兴创作环节，用字的推敲辩论环节……让活动提高点档次……

转载请注明出处诗词网 你对中华诗词大会印象最深刻的评价是什么